След.: 8.  Квантовые числа Выше: 2.  Применение уравнения Дирака Пред.: 6.  Сравнение с уравнением   Содержание

7.  Общее исследоание уравнений для радиальных функций

Обратимся теперь к исследованию уравнений (6.125) $ \S 6$ . Эти уравнения имеют две особые точки:

$\displaystyle r=0$   и$\displaystyle \qquad r=\infty.
$

Начнем с исследования вблизи $ r=0$ . Положим, что при малых $ r $ потенциальная энергия $ U(r)$ разлагается в ряд вида

$\displaystyle U(r)=-\frac{A_{1}}{r}+A^{\prime}+A^{\prime\prime}r+\cdots$ (7.142)

Коэффициент $ -A_{1}$ равен, как мы уже отметили в $ \S 7$ гл. $ IV$ ч. $ II$ , произведению заряда ядра $ Ne$ на заряд электрона $ -e$ , так что $ A_{1}=Ne^2$ .

Отбрасывая в коэффициентах правых частей уравнений (6.125) $ \S 6$ все члены, кроме тех, которые обращаются в бесконечность при $ r=0$ , получим

$\displaystyle \left. \begin{array}{lcr} \displaystyle{\frac{df_{1}}{dr}-\frac{k...
...{2}=-\frac{A_{1}}{\hbar c}\cdot\frac{1}{r}f_{1}+\cdots}  \end{array} \right\}$ (7.143)

Положим, что вблизи $ r=0$

$\displaystyle \left. \begin{array}{lcr} f_{1}=a_{1}r^{\varepsilon}+a_{1}^{\prim...
...r^{\varepsilon}+a_{2}^{\prime}r^{\varepsilon+1}+\cdots,  \end{array} \right\}$ (7.144)

и подставим эти выражения в уравнения (7.140). Приравнивая коэффициенты при $ r^{ \varepsilon-1}$ , получим систему линейных однородных уравнений

$\displaystyle \left. \begin{array}{lcr} \displaystyle{a_{1}(\varepsilon-k)+\fra...
...yle{-\frac{A_{1}}{\hbar c}a_{1}+(\varepsilon+k)a_{2}=0}  \end{array} \right\}$ (7.145)

для определения $ a_{1}$ и $ a_{2}$ . Эти уравнения имеют решение, если определитель из коэффициентов при неизвестных равен нулю

$\displaystyle \varepsilon^2-k^2+\frac{A^2_{1}}{\hbar^2 c^2}=0.$ (7.146)

Отсюда получается для показателя $ \varepsilon$ значение

$\displaystyle \varepsilon=\pm\sqrt{k^2-\frac{A^2_{1}}{\hbar^2 c^2}}=\pm\varepsilon_{0},$ (7.147)

где $ \varepsilon_{0}$ есть положительная величина

$\displaystyle \varepsilon_{0}=\sqrt{k^2-N^2\left(\frac{e^2}{\hbar c}\right)^2}.$ (7.148)

Постоянная $ \frac{e^2}{\hbar c}$ есть отвлеченное число, равное приблизительно $ \frac{1}{137}$ .

Поэтому при всех допустимых значениях $ N$ и $ k$ величина, стоящая под корнем в (7.144), будет положительна. Постоянная

$\displaystyle \gamma=\frac{e^2}{\hbar c}=\frac{1}{137}$ (7.149)

носит название Зоммерфельдовской $ (Sommerfeld)$ постоянной тонкой структуры.

Таким образом, вблизи $ r=0$ общее решение уравнений (6.125) $ \S 6$ имеет вид

$\displaystyle \left. \begin{array}{lcr} \displaystyle{f_{1}=ar^{\varepsilon_{0}...
...{0}+k)}+\cdots\right]+br^{-\varepsilon_{0}}(1+\cdots).}  \end{array} \right\}$ (7.150)

Чтобы функции $ f_{1}$ и $ f_{2}$ обращались в нуль при $ r=0$ , необходимо, чтобы постоянная $ b$ равнялась нулю.

Если $ k^2=1$ , то $ \varepsilon_{0}=\sqrt{1-\left(\frac{N}{137}\right)^2}<1$ . Поэтому, хотя $ f_{1}$ и $ f_{2}$ , а следовательно, и $ \psi^{*}$ будут обращаться в нуль при $ r=0$ , но первоначальная функция $ \psi=\frac{\psi^{*}}{r\sqrt{\sin\vartheta}}$ будет (для $ \vert k\vert=1$ ) обращаться при $ r\to 0$ в бесконечность, как

$\displaystyle r^{\varepsilon_{0}-1}=r^{\sqrt{1-(N/137)^2}-1}.$ (7.151)

В этом можно видеть некоторый недостаток теории. Это обстоятельство связано, быть может, с тем, что нельзя экстраполировать Кулонов закон притяжения на расстояния столь малые, что

$\displaystyle \frac{Ne^2}{r}>mc^2,$ (7.152)

т.е.

$\displaystyle r<N\cdot3\cdot10^{-13}$   см$\displaystyle .$ (7.153)

Займемся теперь исследованием уравнения для больших значений $ r $ . Положим, как и в $ \S 7$ гл. $ IV$ ч. $ II$ кн. [12], что на больших расстояниях потенциал положения (потенциальная энергия) имеет вид

$\displaystyle U(r)=-\frac{A}{r}+\frac{B}{r^2}+\cdots$ (7.154)

Будем искать решения уравнений (6.125) $ \S 6$ в виде

$\displaystyle \left. \begin{array}{lcr} \displaystyle{f_{1}=e^{\alpha r}(a_{1}r...
...=e^{\alpha r}(a_{2}r^{\beta}+b_{2}r^{\beta-1}+\cdots).}  \end{array} \right\}$ (7.155)

Подставим эти выражения в уравнения и приравняем коэффициенты в членах порядка $ e^{\alpha r}r^{\beta}$ и $ e^{\alpha r}r^{\beta-1}$ . Мы получим

$\displaystyle \left. \begin{array}{lcr} \displaystyle{a_{1}\alpha+a_{2}\frac{mc...
...isplaystyle{a_{1}\frac{mc^2-W}{\hbar c}+a_{2}\alpha=0,}  \end{array} \right\}$ (7.156)

$\displaystyle \left. \begin{array}{lcr} \displaystyle{b_{1}\alpha+b_{2}\frac{mc...
... c}+b_{2}\alpha=a_{1}\frac{A}{\hbar c}-a_{2}(\beta+k),}  \end{array} \right\}$ (7.157)

Приравнивая нулю определитель в уравнениях (7.153), получаем для постоянной $ \alpha$ значения

$\displaystyle \alpha=\pm\frac{1}{\hbar c}\sqrt{m^2c^4-W^2}.$ (7.158)

Левые части уравнений (7.154) имеют те же коэффициенты, что и уравнения (7.153). Пользуясь тем, что определитель из этих коэффициентов равен нулю, мы можем исключить из уравнений (7.154) $ b_{1}$ и $ b_{2}$ , если умножим первое уравнение на $ -\alpha$ , второе на $ \frac{mc^2+W}{\hbar c}$ и сложим. Мы получим

$\displaystyle a_{1}\alpha(\beta-k)+a_{2}\alpha\frac{A}{\hbar c}+a_{1}\frac{mc^2+W}{\hbar c}\frac{A}{\hbar c}-a_{2}\frac{mc^2+W}{\hbar c}(\beta+k)=0,
$

откуда, выражая $ a_{2}\alpha$ и $ a_{2}\frac{mc^2+W}{\hbar c}$ при помощи (7.153) через $ a_{1}$ , будем иметь после упрощений

$\displaystyle 2a_{1}\alpha\beta+2a_{1}\frac{W}{\hbar c}\cdot\frac{A}{\hbar c}=0.
$

Это уравнение дает для $ \beta$ значение

$\displaystyle \beta=-\frac{AW}{\alpha\hbar^2c^2}.$ (7.159)

Постоянных $ b_{1}$ и $ b_{2}$ мы определять не будем.

Сообразно двум знакам у $ \alpha$ общий интеграл будет иметь вид

\begin{displaymath}\begin{array}{l} \displaystyle{f_{1}=C_{1}\frac{mc^2+W}{\hbar...
...ta}\left(1+\frac{b^{\prime}_{1}}{r}+\cdots\right).} \end{array}\end{displaymath} (7.160)

или

\begin{displaymath}\begin{array}{l} \displaystyle{f_{2}=-C_{1}\alpha e^{\alpha r...
...ta}\left(1+\frac{b^{\prime}_{2}}{r}+\cdots\right).} \end{array}\end{displaymath} (7.161)

Если мы предположим

$\displaystyle \vert W\vert>mc^2,$ (7.162)

то величины $ \alpha$ и $ \beta$ будут часто мнимыми и функции $ f_{1}$ и $ f_{2}$ будут при $ r\to\infty$ оставаться конечными при любом выборе постоянных $ C_{1}$ и $ C_{2}$ . Но эти постоянные мы можем выбрать так, чтобы $ f_{1}$ и $ f_{2}$ обращались в нуль при $ r=0$ . Следовательно, мы можем утверждать, что область (7.159) принадлежит сплошному спектру. Точечного спектра в этой области быть не может, так как при $ \alpha$ чисто мнимом $ f_{1}$ и $ f_{2}$ не обладают интегрируемым квадратом.

Если же

$\displaystyle -mc^2<W<mc^2,$ (7.163)

то величина $ \alpha$ будет вещественной: мы будем считать ее положительной. Поэтому функции $ f_{1}$ и $ f_{2}$ либо быстро возрастают (если $ C_{1}\ne 0$ ), либо быстро убывают (если $ C_{1}=0$ ) на бесконечности, так что в этом промежутке сплошного спектра быть не может, и либо существует точечный спектр, либо вообще нет собственных значений.

Если, наконец,

$\displaystyle W=\pm mc^2,$ (7.164)

то величина $ \alpha$ равна нулю, а $ \beta$ обращается в бесконечность, так что выражения (7.157) становятся неприменимыми. Асимптотичесие решения наших уравнений нужно искать в виде, аналогичном (7.97) $ \S 7$ гл. $ IV$ ч. $ II$ . Если мы положим

$\displaystyle \alpha_{0}=\sqrt{\frac{8mA}{\hbar^2}},$ (7.165)

мы получим, путем рассуждений, аналогичных тольео что изложенным, для случая $ W=-mc^2$

$\displaystyle \left. \begin{array}{lcr} \displaystyle{f_{1}=-C_{1}\frac{\hbar \...
...ots+C_{2}e^{-\alpha_{0}\sqrt{r}}r^{\frac{1}{4}}+\cdots}  \end{array} \right\}$ (7.166)

и для случая $ W=+mc^2$

$\displaystyle \left. \begin{array}{lcr} \displaystyle{f_{1}=C_{1}e^{i\alpha_{0}...
...}}{4mc}e^{-i\alpha_{0}\sqrt{r}}r^{-\frac{1}{4}}+\cdots}  \end{array} \right\}$ (7.167)

Когда мы имеем на больших расстояниях притяжение, то $ A>0$ и величина $ \alpha_{0}$ вещественна. В этом случае точка $ W=+mc^2$ принадлежит к сплошному спектру энергии, а точка $ W=-mc^2$ нет. В случае же отталкивания $ A<0$ и $ \alpha_{0}$ чисто мнимо; тогда к сплошному спектру относится точка $ W=-mc^2$ , а не $ W=+mc^2$ .

Таким образом, мы установили, что областью сплошного спектра будет в случае притяжения

$\displaystyle W<-mc^2,\qquad W\ge+mc^2\qquad (A>0)$ (7.168)

и в случае отталкивания

$\displaystyle W\le-mc^2,\qquad W>mc^2\qquad (A<0),$ (7.169)

тогда как точечный спектр возможен только, если

$\displaystyle \vert W\vert<mc^2.$ (7.170)

Из уравнений (6.125) $ \S 6$ для радиальных функций мы можем вывести некоторые общие следствия относительно расположения уровней энергии точечного спектра.

Умножая первое уравнение (6.125) $ \S 6$ на $ f_{2}$ и второе на $ f_{1}$ и складывая, получим

$\displaystyle \frac{d}{dr}(f_{1}f_{2})=-\frac{1}{\hbar c}[(mc^2+W-U)f^2_{2}+(mc^2-W+U)f^2_{1}].$ (7.171)

Интегрируя это выражение от 0 до $ \infty$ и учитывая поведение функций точечного спектра на пределах, получим слева нуль, тогда как правая часть дает

$\displaystyle \int\limits_{0}^{\infty}U(f^2_{1}-f^2_{2})dr=-\int\limits_{0}^{\infty}[(mc^2+W)f^2_{2}+(mc^2-W)f^2_{1}]dr.$ (7.172)

Но мы знаем, что для точечного спектра $ W$ лежит между $ -mc^2$ и $ +mc^2$ , поэтому правая часть отрицательна, и мы имеем неравенство

$\displaystyle \int\limits_{0}^{\infty}U(f^2_{1}-f^2_{2})dr<0.$ (7.173)

Отсюда следует, что при $ U$ отрицательном (притяжение) $ f^2_{1}$ в среднем больше $ f^2_{2}$ . Как мы видели в $ \S 6$ формула (6.126), это будет в том случае, когда $ W$ близко к $ +mc^2$ , т.е. когда $ W>0$ . Следовательно, в случае притяжения отрицательных уровней энергии, принадлежащих точечному спектру, не существует.

В случае же отталкивания ($ U>0$ ) не существует положительных уровней энергии, но могут оказаться отрицательные. Эти отрицательные уровни (как и состояния с отрицательной кинетической энергией, о которых говорилось в $ \S 12$ гл. $ I$ кн. [10]) не могут иметь прямого физического смысла.



След.: 8.  Квантовые числа Выше: 2.  Применение уравнения Дирака Пред.: 6.  Сравнение с уравнением   Содержание

Отдел образовательных информационных технологий
2017-08-21