След.: 10.  Другой вывод правила Выше: 2.  Применение уравнения Дирака Пред.: 8.  Квантовые числа   Содержание

9.  Гейзенберговы матрицы и правило отбора

Волновую функцию, соответствующую квантовым числам $ n, k, m$ (где $ n$ -главное квантовое число), мы будем обозначать буквой $ \psi$ или какой-нибудь другой буквой без штриха, а волновую функцию с квантовыми числами $ n^{\prime}, k^{\prime}, m^{\prime}$ -символом $ \psi^{\prime}$ или соответствующей буквой со штрихом (звездочку *, которой мы отмечали в $ \S 4$ волновые функции в сферических координатах, мы здесь отбрасываем).

Если функция $ \psi$ нормирована так, чтобы было

$\displaystyle \iiint\bar{\psi}\psi drd\vartheta d\varphi=1,$ (9.180)

то элемент Гейзенберговой матрицы для какой-нибудь из координат, например $ x$ , будет равен

\begin{displaymath}\begin{array}{l} (n, k, m\vert x\vert n^{\prime}, k^{\prime},...
...r{\psi_{4}}\psi^{\prime}_{4})drd\vartheta d\varphi. \end{array}\end{displaymath} (9.181)

Если подставить в (9.177) вместо $ \psi_{1}, \psi_{2}, \psi_{3}, \psi_{4}$ их выражения (4.106) §4, условие нормировки напишется

$\displaystyle \iiint(\bar{f}f+\bar{g}g)(\bar{Y}Y+\bar{Z}Z)drd\vartheta d\varphi=1.$ (9.182)

Это условие будет выполнено, если

$\displaystyle \int\limits_{0}^{\infty}(\bar{f}f+\bar{g}g)dr=1$ (9.183)

и

$\displaystyle \int\limits_{\vartheta=0}^{\pi}\int\limits_{\varphi=0}^{2\pi}(\bar{Y}Y+\bar{Z}Z)d\vartheta d\varphi=1.$ (9.184)

Подстановка же выражений (4.106) §4 в формулу (9.178) дает

$\displaystyle (n, k, m\vert x\vert n^{\prime}, k^{\prime}, m^{\prime})=\iiint x...
...}+\bar{g}g^{\prime})(\bar{Y}Y^{\prime}+\bar{Z}Z^{\prime})drd\vartheta d\varphi.$ (9.185)

Аналогичные выражения получаются для координат $ y\;$и $ z$ .

Как и в теории Шредингера, тройные интегралы вида (9.182) разбиваются на произведения простых интегралов, и если мы положим

$\displaystyle r_{D}(n, k; n^{\prime}, k^{\prime})=\int\limits_{0} r(\bar{f}f^{\prime}+\bar{g}g^{\prime})dr,$ (9.186)

то элементы Гейзенберговых матриц для координат $ x,y,z$ будут равны произведению величины % latex2html id marker 60214
$ (\ref{agt.327})$ соответственно на

$\displaystyle (k,m\vert\sin\vartheta\cos\varphi\vert k^{\prime},m^{\prime})=\ii...
...n\vartheta\cos\varphi(\bar{Y}Y^ {\prime}+\bar{Z}Z^{\prime})d\vartheta d\varphi,$ (9.187)

$\displaystyle (k,m\vert\sin\vartheta\sin\varphi\vert k^{\prime},m^{\prime})=\ii...
...n\vartheta\sin\varphi(\bar{Y}Y^ {\prime}+\bar{Z}Z^{\prime})d\vartheta d\varphi,$ (9.188)

$\displaystyle (k,m\vert\cos\vartheta\vert k^{\prime},m^{\prime})=\iint\cos\vartheta(\bar{Y}Y^ {\prime}+\bar{Z}Z^{\prime})d\vartheta d\varphi,$ (9.189)

Для вычисления этих интегралов выразим $ Y$ и $ Z$ по формулам (4) и (13) $ \S 3$ ч. $ III$ кн. [12] через $ y_{1}$ и $ y_{2}$ . Мы будем иметь

$\displaystyle \bar{Y}Y^{\prime}+\bar{Z}Z^{\prime}=\frac{1}{4\pi}e^{i(m^{\prime}-m)\varphi}(y_{1}y_{1}^{\prime}+y_{2}y^{\prime}_{2})\sin\vartheta,$ (9.190)

Вычислим сперва интеграл (9.186). Очевидно, что он будет отличен от нуля только, если $ m^{\prime}=m$ ; в этом же случае он будет равен

$\displaystyle (k,m\vert\cos\vartheta\vert k^{\prime},m)=\frac{1}{2}\int\limits_...
...\cos\vartheta(y_{1}y_{1}^{\prime}+y_{2}y^{\prime}_{2})\sin\vartheta d\vartheta,$ (9.191)

или, если мы воспользуемся обозначениями $ \S 4$ ч. $ III$ кн. [10],

$\displaystyle (k,m\vert\cos\vartheta\vert k^{\prime},m)=\frac{1}{2}\int\limits_...
...artheta\cdot y(k,m,\vartheta)y(k^{\prime},m,\vartheta)\sin\vartheta d\vartheta,$ (9.192)

Выражая здесь произведение $ \cos\vartheta\cdot y(k,m,\vartheta)$ по формуле (9) $ \S 4$ ч. $ III$

\begin{displaymath}\begin{array}{l} \displaystyle{\cos\vartheta\cdot y(k,m,\vart...
...(k+m)(k-m-1)}}{\vert 2k-1\vert}y(k-1,m,\vartheta),} \end{array}\end{displaymath} (9.193)

мы можем, на основании ортогональности функций $ y$ , заключить, что интеграл (9.188) может быть отличен от нуля только в трех случаях:

$\displaystyle k^{\prime}=-k,\quad k^{\prime}=k+1,\quad k^{\prime}=k-1.$ (9.194)

В этих же случаях он равен соответственным коэффициентам в формуле (9.190), а именно,

$\displaystyle (k,m\vert\cos\vartheta\vert-k,m)=-\frac{2m+1}{4k^2-1},$ (9.195)

$\displaystyle (k,m\vert\cos\vartheta\vert k+1,m)=\frac{\sqrt{(k-m)(k+m+1)}}{\vert 2k+1\vert},$ (9.196)

$\displaystyle (k,m\vert\cos\vartheta\vert k-1,m)=\frac{\sqrt{(k+m)(k-m-1)}}{\vert 2k-1\vert}.$ (9.197)

Аналогично вычисляются два первых интеграла (9.184) и (9.185). Для вычисления удобно составить, подобно тому, как это мы делали в $ \S 9$ гл. $ IV$ ч. $ II$ , их линейную комбинацию

\begin{displaymath}\begin{array}{l} \displaystyle{(k,m\vert\sin\vartheta e^{i\va...
...m^{\prime},\vartheta^{\prime})d\vartheta d\varphi,} \end{array}\end{displaymath} (9.198)

которая будет, очевидно, отлична от нуля только, если $ m^{\prime}=m-1$ . При выполнении же этого условия она равна

\begin{displaymath}\begin{array}{l} \displaystyle{(k,m\vert\sin\vartheta e^{i\va...
...m,\vartheta)y(k^{\prime},m-1,\vartheta)d\vartheta.} \end{array}\end{displaymath} (9.199)

Выразив здесь произведение $ \sin\vartheta\cdot y(k^{\prime},m-1,\vartheta)$ по формуле (10) $ \S 4$ ч. $ III$ кн. [12]

\begin{displaymath}\begin{array}{l} \displaystyle{\sin\vartheta\cdot y(k^{\prime...
...m)}}{2k^{\prime}+1} y(k^{\prime}+1,m,\vartheta), } \end{array}\end{displaymath} (9.200)

мы убедимся, что интеграл (9.196) отличен от нуля лишь в тех трех случаях (9.191), когда он равен

$\displaystyle \left. \begin{array}{lcr} \displaystyle{(-k^{\prime},m\vert\sin\v...
...ac{\sqrt{(k^{\prime}+m+1)(k^{\prime}+m)}}{2k^{\prime}+1},} \end{array} \right\}$ (9.201)

или, если мы выразим $ k^{\prime}$ через $ k$ ,

$\displaystyle \left. \begin{array}{lcr} \displaystyle{(k,m\vert\sin\vartheta e^...
...\varphi}\vert k-1,m-1)= \frac{\sqrt{(k+m)(k+m-1)}}{2k+1},} \end{array} \right\}$ (9.202)

Отсюда получаются по формулам, аналогичным (23) и (24) $ \S 9$ гл.$ IV$ ч. $ II$ , элементы матриц (9.184) и (9.185), которые мы выпишем в виде таблицы:

\begin{displaymath}
\begin{array}{l\vert c\vert r}
\hline
0& (k,m\vert\sin\vart...
...ac{i}{2}\frac{\sqrt{(k-m-1)(k-m-2)}}{2k-1} \hline
\end{array}\end{displaymath}

Полученные результаты заключают в себе правило отбора, на основании которого можно судить, между какими термами переходы возможны и между какими они невозможны.

Правило отбора для квантового числа $ m$ будет то же, что и в теории Шредингера, а именно, для координаты $ z$ (свет, поляризованный по оси $ z$ )

$\displaystyle m^{\prime}=m$ (9.203)

и для координат $ x$ и $ y$ (свет, поляризованный в плоскости $ xy$ )

$\displaystyle m^{\prime}=m\pm1.$ (9.204)

Уровни, отличающиеся друг от друга значением квантового числа $ m$ , можно различить лишь в магнитном поле, направленном по оси $ z$ ; поэтому неудивительно, что в правиле отбора для $ m$ ось $ z$ играет особую роль: ее направление физически отмечено направлением магнитного поля.

Правило отбора для $ k$ будет

$\displaystyle k^{\prime}=-k,\quad k^{\prime}=k+1,\quad k^{\prime}=k-1.$ (9.205)

Согласно этому правилу, квантовое число $ l=\left\vert k-\frac{1}{2}\right\vert-\frac{1}{2}$ всегда меняется на единицу, как и в теории Шредингера. Но не все переходы вида $ l^{\prime}=l\pm1$ возможны: необходимо еще второе условие для квантового числа $ j$ , а именно, чтобы оно либо оставалось без изменения, либо менялось только на единицу. Например, переход между термами $ P_{1/2}$ и $ D_{3/2}$ возможен, тогда как между $ P_{1/2}$ и $ D_{5/2}$ он запрещен.



След.: 10.  Другой вывод правила Выше: 2.  Применение уравнения Дирака Пред.: 8.  Квантовые числа   Содержание

Отдел образовательных информационных технологий
2017-08-21